domingo, 30 de abril de 2017

Usagi Drop, Unita Yumi (manga)

Me sabe muy mal haber dejado tan abandonado el blog, de verdad, sé que no le importa a nadie pero aunque cada vez parece que tengo menos tiempo y estoy más vaga sigo disfrutando agobiándome con las reseñas así que de verdad, aunque esté haciendo reseñas con demasiada distancia de la lectura de las obras sigo viva, de verdad. De momento seguirá con poca actividad, eso sí, yo aviso.
¡Otro manga más en el blog!
Título: Usagi Drop
Extensión: 10 volúmenes (62 capítulos)
Formato original: manga
Autor original: Unita Yumi
Año: 2005 - 2011
Otras obras del autor/a: Yoningurashi, Yukuyuku

Te gustará si: te gustan los mangas basados en la crianza de niños (lee los cuatro volúmenes primeros e ignora el resto), y además no te importa algo de drama hacia el final.
Ni lo intentes si: no te acaba de convencer una cotidianidad basada en las monadas de una niña pequeña y los problemas que tendrá el que le hará de padre para cuidarla.

Sinopsis
Daikichi, un hombre de 30 años, asistirá al funeral de su abuelo donde descubrirá una niña pequeña que resulta ser hija del fallecido y de la que nadie se quiere hacer cargo, e indignado por tal reacción, decidirá acogerla. Así empezará la convivencia entre estos personajes que se han unido de forma inesperada.
Opinión
Tengo que reconocer que empecé con cierto miedo este manga. Por un lado sabía que el anime tenía bastantes fans, las historias que se basan en la cotidianidad y en la crianza de niños pequeños no me importan, e incluso a veces me entretienen, y todo el mundo ponía genial el anime e incluso algunos el manga. Por otra parte, tenía cierto miedo que los rumores que había oído sobre cierta cuestión que pasaba al final se confirmaran. Lamentablemente, estos rumores que deseaba completamente que fueran falsos no lo resultaron así que odié todo mucho. A ver, reconozco que los primeros cuatro volúmenes tampoco me encantaron pero no hubiera tenido problema en seguir leyendo este tipo de obra, es cierto que como suele ocurrir en este tipo de historia siempre hay cierto problema de decidir dónde terminar o donde no pero me da igual, prefería cualquier cosa a todo lo que pasa después de cierto salto temporal donde todo va a peor y termina rematando con uno de los finales más estúpidos que he leído últimamente.

Vamos por partes, como digo el manga se basa en la cotidianidad de cuidar a una niña pequeña por parte de un hombre adulto que se ha visto en las circunstancias sin saber que hacer pero con ganas de intentarlo. Tengo que reconocer que este tipo de premisa últimamente parece que me persigue aunque no es algo que me importe demasiado, me molesta que dé para hacer una historia que un hombre deba hacerse cargo de una criatura, y que incluso se use como recurso cómico por como normalmente son hombres que tienen poca experiencia en algunos de los ámbitos de la crianza, sobre todo porque, quizá sólo sean coincidencias, parece que una mujer cuidando a una criatura no da para una historia con todo lo que implica esto. Pero vaya eso ya es una cuestión de premisa y como digo me molesta más por la casualidad de que he leído varios mangas del estilo que por otra cosa. Lo cierto es que el manga en los cuatro primeros volúmenes (que estoy casi segura que es lo que adapta el anime y que por eso tiene tan buenas críticas) sabe unir el encanto de la niña pequeña con sus problemas para confiar en este adulto que la acaba de acoger para ver cómo progresivamente van acostumbrándose a la convivencia con las dudas de Daikichi sobre si podrá seguir con su vida laboral y si podrá combinarla con la familia. Sobre todo en este segundo aspecto me parece muy interesante ya que tengo que reconocer que cualquier manga que no se sitúe en un instituto parece ser la gran novedad o al menos algo un poco diferente, y en este caso aunque no sea primordial sí creo que trata de forma interesante la cuestión de la conciliación familiar, por decirlo de alguna manera.
Pero como ya os avanzaba antes, esta primera fase basada en la crianza termina en cuatro volúmenes que podrían haber hecho un manga que no me hubiera resultado memorable pero que al menos si que habría disfrutado y dejado con un buen sabor de boca. El salto temporal no me parece una buena idea de buenas a primeras pero vaya, entiendo que quería resolver las relaciones que había dejado abiertas y que parecía que iban a desarrollarse claramente hacia una dirección. Sinceramente, no me hubiera importado que se hubiera quedado abiertas pero lo cierto es que el manga me ha dado la sensación de que en el último momento ve demasiado obvias las parejas que parecían evidentes que se iban a formar con el paso del tiempo y decide elegir otras relaciones que, aparte de que me parece que es algo que si quieres hacer debes tratarlo bastante bien ya que no creo que sea fácil de asumir por el lector de buenas a primeras, en mi caso tengo problemas por como el manga quiere justificar que no hay problema en esta relación con el típico recurso de este tipo de historia de basarse demasiado en la parte "científica" del asunto (de acuerdo, podéis decir que no me explico pero no quiero dar spoilers sobre la sorpresa final, aunque creo que es bastante conocida, y sí, si sabéis lo que estoy intentando no decir espero que me entendáis...).
Y no me malinterpretéis, mi problema no es que las parejas que parecían evidentes no se hicieran al final, esto no me molesta del todo y creo que en cierto punto del manga tenía potencial para haber tratado el tema con profundidad y explorar como, a veces, aunque haya atracción mutua las cosas no funcionan, de verdad me parece un tema muy interesante y creo que como estaban planteadas las relaciones tenía mucho más sentido que emparejarlos, ahora bien, lo que ya no puedo pasar por alto y me enerva es que sea necesario acabar con este final y la pareja por la que se opta.
Pero aún pasando por alto este tema que es lo que más me ha molestado tengo problemas bastante graves con toda la cuestión del origen de Rin y sobre todo cómo tratan la relación con la madre. Quizás es que simplemente se me hace muy difícil empatizar con el personaje pero aparte de eso que siempre puede ser interesante si se sabe llevar bien, lo cierto es que mi problema es el desarrollo que se le da. Tal vez sea porque este tipo de evolución que tiene la madre es algo que no me convence y que necesito que me justifiquen un poco más, pero el caso es que me parece forzar las cosas para que todo termine lo mejor posible y relacionado con la cuestión anterior y la revelación liberadora (si me entendéis premio...), independientemente de que mi problema no lo solvente esta revelación, creo que se podría haber profundizado mucho más en las circunstancias del nacimiento de Rin y como las había vivido la madre.

El estilo de dibujo es demasiado sencillo para mi gusto y aunque creo que para plasmar la inocencia de la niña no va tan mal porque tiene cierta estética que quiere resultar dulce y aumentar los encantos de Rin cuando es pequeña y en cierto modo adorable, lo cierto es que este tipo de dibujo en los personajes adultos y Dakichi no lo puede usar y termina haciendo un tipo de personaje no muy agradable a los ojos, deformado con formas extrañas o que al menos a mí no me convencían y ya cuando crece Rin y argumentalmente para mí todo se va al garete, también lo hace el dibujo, no porque empeore de calidad sino porque si la Rin pequeña quedaba mona con este tipo de dibujo de más adulta creo que sólo consigue explicitar aún más ciertas carencias del dibujo. A ver, a favor hay que decir también que el estilo no me recuerda a nada y que es bastante personal lo que para mí siempre es bueno (sobre todo cuando leo shojo y veo personajes completamente iguales en tres o cuatro mangas que no tienen nada que ver lo pienso mucho...) pero en este caso no me convence nada.
Por otro lado, si bien los primeros volúmenes los tenemos narrados desde el punto de vista de Daikichi (si creo recordar bien) y por eso se centran en su cotidianidad y como se acostumbra a cuidar de la niña, creo que el resto los narra principalmente Rin con sus dudas de adolescente lo que creo que tampoco ayuda del todo a que el manga funcione. En general, prefiero el cambio de narradores para que al menos no tengas que aguantar los pensamientos de un protagonista que no soportas durante toda una obra (no es el caso especialmente, que conste) pero lo cierto es que si el cambio temporal tan repentino ya es difícil de digerir por el lector, o al menos a mí se me hizo demasiado repentino, creo que el cambio de punto de vista aún colabora más a que te sientas desplazado y con una historia que parece que se ha convertido en algo tanto diferente que parecería casi que hubieras cambiado de manga si no fuera porque los personajes se llaman igual. Además tengo problemas con el ritmo, si bien la primera parte tenía un ritmo más o menos lento para plasmar la cotidianidad y no me molestaba especialmente, lo cierto es que en la segunda todo empieza ir cada vez más rápido haciendo que todo esto colaborara que no me creyera en absoluto nada de lo que pasaba.

Los personajes en sí tampoco me resultan la gran cosa. Quizás con quien debería empatizar más es con Daikichi, el hombre que se ve superado por las circunstancias que le han hecho convertirse de pronto en cuidador de una criatura y como no parecer destacar en nada en particular sirve como el típico buen hombre que en el fondo tiene buen corazón. Sin duda no es un personaje carismático pero es fácil sentir cierta simpatía, podría estar más trabajado pero en fin me puedo medio creer como figura paterna, con respecto al resto ya creo que el personaje queda en un segundo plano cierta parte del manga haciendo que se desarrolle muy mal como puede haber cambiado en este espacio temporal vacío y que el lector se distancie del todo si había conseguido tenerle cierta simpatía.
Rin como niña funciona bastante bien, simplemente es verla hacer las monerías con todos los problemas que pueda tener esto para ti o que te aburra mortalmente. No es mi caso pero en fin, una niña como cualquier otra y que me recuerda otros personajes de este tipo que siempre los hacen ser un poco más maduros de lo normal o por lo menos más considerados. En cualquier caso, no creo que sea poco creíble su comportamiento para su edad en general pero también tengo que decir que evaluar estas cosas me cuesta bastante. Ahora bien, la Rin crecida en parte parecería una chica muy decidida, inteligente y que incluso tiene ciertas cosas claras pero lo cierto es que a pesar de que podría haber empatizado más en otras circunstancias el manga no ha colaborado mucho con la historia en la que se encuentra para hacer que me sientara cercana a ella, de hecho la mayoría de sus decisiones me parecían cuestionables.
Por otro lado el amigo de la infancia y la relación que tiene con Rin creo que merecía más papel, se le da pero creo que cierto cambio se da con demasiadas prisas y que en general el personaje del amigo podría haber dado bastante más de sí.

Resumiendo, creo que entre el intento de no poner spoilers y que no he sabido explicarme mucho ha hecho que la reseña sea un poco caótica, pero la cuestión es que he odiado bastante Usagi Drop. De acuerdo, creo que exagero y que en el fondo me ha dejado un poco indiferente pero es que el final es tan gratuito, poco desarrollado y verosímil que sinceramente me pregunto en qué circunstancias lo escribió la autora... En fin, no especulamos innecesariamente, simplemente creo que la obra se disfrutaría el doble si sólo se quedara en los volúmenes de cómo va cuidando la niña pequeña y no se pusiera en terrenos pantanosos ...

Lo mejor: entretenida, la parte de la crianza infantil tiene cierta gracia.
Lo peor: el final, el poco desarrollo de las relaciones entre los personajes, los personajes en sí tampoco son la gran cosa, el drama familiar en general...

Hasta aquí mi aburrimiento.

martes, 4 de abril de 2017

Las ilusiones perdidas, Honoré de Balzac (libro)

Un nuevo libro en el blog.
Título: Las ilusiones perdidas
Título original: Illusions perdues
Autor/a: Honoré de Balzac
Otros libros del autor/a: Eugénie Grandet, Papá Goirot
Páginas: 744
Continuaciones: Esplendores y miserias de las cortesanas (sigue con la historia de Lucien)
Formato original: libro
Año: 1837
Adaptaciones: película

Te gustará si: has probado con el estilo de Balzac y no te parece del todo pesada su manera de narrar, te gusta el realismo y te apetece meterse en los entresijos de las editoriales del siglo XIX.
Ni lo intentes si: tienes mucho odio por Balzac y no lo has conseguido superar, en general no te apetece algo que tenga mucha descripción de la época.

Sinopsis
Obra maestra de Balzac, Las ilusiones perdidas cuenta la historia de un joven de provincias con ambiciones artísticas que sueña con triunfar en París. La odisea de Lucien de Rubempré desde la inocencia de su Angulema natal hasta el fango del fracaso constituye uno de los periplos narrativos más audaces, embelesadores e imponentes de la narrativa del siglo XIX. Crónica de toda una época, elegía y recuerdo de los perdidos sueños de juventud, esta novela, apoteosis y a la vez síntesis de La Comedia Humana, ha consolidado con el tiempo el vigor de su intimidante grandeza. (Sinopsis de la editorial Literatura Random House)


Opinión
(Puede contener ciertos spoilers, leer con precaución, aunque el título es ya un spoiler, ¿no?)
Empecé a leer este libro con pocas ilusiones (no hay juego de palabras, no, no lo penséis) ya que mi última experiencia con el autor había sido muy insatisfactoria así que pensaba que no me iba gustar. Es cierto, sin embargo, que el estilo de Balzac no se me hace pesado, quiero decir, no es que sea rápido pero su estilo no se me hace tan pesado como parece que se les hace a otra gente. En cambio, y sorprendentemente, me ha gustado mucho más de lo que esperaba y aunque odie el protagonista de forma muy exagerada y probablemente poco justificada, he disfrutado bastante de la novela. En cualquier caso, me he reconciliado con el autor de forma muy satisfactoria.

Empecé a leer el libro con pocas expectativas, como ya he dicho, y he de reconocer que en la primera parte seguía con mis dudas. En fin, dejadme decir evidencias, la obra está dividida en tres partes muy diferenciadas y que incluso se publicaron por separado en su momento y como decía la primera no me convenció. Vemos el típico chico de provincias idealista que espera una vida mejor y que anhela ir a la capital y triunfar como poeta, todo ello de buenas a primeras no tendría porque generar mi odio, es cierto que los personajes muy idealistas a veces me acaban exasperando bastante pero vaya, lo puedo soportar fácilmente, mi problema viene más bien de la relación que tiene con su familia y como parece que todo el mundo que pasa a su alrededor queda fascinado por sus aires de poeta romántico aunque realmente lo único que me parecía a mi es que era un niño mimado. En este sentido, me molestaba que el libro fuera tan parcial con el protagonista pero esto empieza a cambiar, en cierto modo, en la segunda parte.
La segunda parte, y perdonad los pequeños spoilers, es donde el libro me cautivó por cómo nos vamos a París y se nos muestra de forma muy directa el funcionamiento de las editoriales y como todo es un negocio. Es maravilloso ver cómo el protagonista y su idealismo van chocando una y otra vez, contra los intereses capitalistas que dominan cualquier tipo de actividad. Recuerdo que el prólogo que había en mi edición, no muy extenso ni tampoco interesante, sí decía algo con lo que no podía estar más de acuerdo que es la idea de que Balzac hacía personajes "malos" más interesantes que los buenos, es decir la gente interesada por el dinero en este libro, que se mueve por intereses resultaban personajes más completos que las almas virtuosas que eran exageradas a más no poder. Sin embargo, he de reconocer que mi odiado Lucien, aunque podría parecer en un primer momento que iba a ser idealizado por su inocencia, lo cierto es que vemos una decadencia muy interesante en el personaje que hace que precisamente por su debilidad sea fácil compadecerle, aunque yo le odie por egoísta y por ser un derrochador, y aunque sé que no le interesa a nadie, con esta novela he descubierto o reafirmado que me pone muy nerviosa leer sobre personajes que derrochan dinero y que sabes que se irán a la ruina, de verdad, sé que no es normal pero me molesta de una manera muy exagerada (y quizás por eso odio tanto al pobre Lucien, mea culpa...). Pero aparte de que podemos disfrutar del sufrimiento de Lucien (me siento un poco sádica, no os digo que no), es precisamente las descripciones de las relaciones entre la prensa y la cultura, ver cómo la información es el poder y cómo los periodistas pueden controlar si una obra de teatro triunfa o se va a la mierda, como los directores de los teatros contratan a la claque, o incluso contratan claque en contra de otras obras, como algunas críticas negativas son usadas también de forma estratégica para promocionar ciertas obras, como la fama de un autor es lo que hace que se venda o no una obra... Tengo que reconocer que es un tema que me encanta y que a mí una obra que trate sobre libros y sobre este tipo de enredos editoriales ya me tiene medio ganada así que puedo, más o menos, entender que a quien no le interese nada el tema se le puede hacer pesada la recreación de este ambiente "cultural" donde precisamente esta está completamente supeditada al dinero, pero si os interesa mínimamente os recomiendo que le deis una oportunidad porque vale la pena.
De la tercera parte recuerdo que intensificó mi odio, en parte, por Lucien, porque me jode mucho lo que le hace a la familia, aunque al final de la segunda ya me había indignado contra él. Pero en general pensaba que el libro volvería a parecerme menos interesante como en la primera parte pero lo cierto es que a pesar de que su familia me parece muy idealizada, sobre todo la hermana que parece una santa, aunque a pesar de que tengo mis problemas con su fe ciega hacia cierto personaje al menos tenía la decencia de intentar hacer de todo para sobrevivir por lo que no me desagradó del todo, me pareció bastante entretenida también esta tercera parte. Es cierto que nada supera para mí la descripción de las editoriales y el periodismo de la segunda parte pero estuvo bastante bien esta tercera donde, aunque no sea la gran cosa en ciertos aspectos y la trama de la hermana y la pareja no sea nada original, lo cierto es que a mí me ha entretenido mucho y vaya, no me ha hecho poner los ojos en blanco, o al menos querer hacerlo continuamente, y aunque si me daba ganas de hacerlo a veces Lucien fue mucho peor en la anterior novela que leí del autor, La mujer de treinta años, donde quería matar a Balzac y que sufriera (y sí, ya sé que está muerto, pero tampoco suelo matar gente o revivirla para que sufran, no, no tengo ese poder, ni ganas...).
Por otra parte debo decir que el final está hecho totalmente para que compres la segunda parte, que en este caso no lo es del todo ya que vamos, todas las novelas forman parte de la Comedia Humana y yo hasta cierto punto considero que puedes leer solo esta obra sin problema, pero queda bastante abierto e incluso en el último párrafo te anima a seguir leyendo, lo que digo, quiere que gastes dinero... En fin, no descarto seguir leyendo al autor y no me importaría leer la continuación de esta obra pero tampoco me importa no saber cómo continúa, sobre todo por mi hermosa relación de amor-odio con el Lucien que ya he dado entender, ¿verdad?

Y todo esto me lleva a tratar la cuestión de la escritura de Balzac. Mi problema habitual con el autor, o al menos lo que recuerdo con más intensidad de la anterior lectura y más cercana que he hecho, es como en todo momento el narrador usa muchos tópicos morales para describir ciertas cuestiones que de vez en cuando hacen que pueda resultar pesado. Y es que ese tipo de conciencia moral que juzga todo hace que fácilmente se odie al pobre hombre y si esto lo unes a que tiene fama de pesado, o al menos he oído a varias personas que lo han tachado de eso, lo cierto es que no tiene muy buena fama entre lectores actuales, aunque esté indudablemente en el canon. Además, por si fuera poco, no se si a vosotros os lo han hecho pero a mi siempre me han comparado al pobre Balzac con Flaubert y siempre me han dicho lo típico, como Flaubert era más objetivo y no tan parcial como Balzac, y vaya está la lapidaria frase de Flaubert diciendo que Balzac sería buen escritor si supiera escribir... En fin, que es obvio que la prosa de Balzac es muy funcional y que cuando describe ciertas cosas lo hace por necesidad, que el lenguaje es sólo un medio para describir la sociedad, pero, en fin, a veces oyes según que cosas que hasta te da pena el hombre. Y ahora aquí podéis insertar el comentario básico y típico sobre la escritura de Balzac y su proyecto de la Comedia Humana que estoy muy segura de que todos conocéis y estáis hartos de oír hablar así que nada, simplemente aunque odiaba un poco este buen hombre lo cierto es que ahora me da pena y todo, pero bien siempre tendrá los críticos marxistas (o incluso el propio Marx) adorándolo así que supongo que siendo tan clásico como es no es necesario que me preocupe mucho... En fin, se me va la olla como de costumbre.

De los personajes creo que ya os he cansado con mis apreciaciones sobre Lucien, hay todo un juego de palabras curioso con sus apellidos y como se pone o se quita el apellido que me pareció curiosa. Por otra parte, la relación que tiene con la primera mujer es también muy interesante por cómo varía de forma al cambiar de ambiente social y como lo que en provincias parece fascinante pierde todo el encanto en la ciudad, pero vaya es un tema muy frecuente en la narrativa del autor y de la época, al menos en mi experiencia limitada, así que supongo que tampoco es nada especial. En esto tengo que reconocer que me ha acabado por recordar, en cierto modo, a las relaciones problemáticas que tenía con el protagonista de El Rojo y el negro, con las mujeres. Supongo que por la cuestión de la hipocresía social típica también de las novelas de este tipo. Por otro lado está la cuestión del amigo de Lucien que debería resultar como una contraparte de sus desventuras, por decirlo de alguna manera, y lo cierto es que aunque veo la intención de hacer la contraposición entre los dos creo que la novela termina abandonando la idea de por medio y no funciona del todo. Otro personaje que me ha interesado bastante era el periodista que conoce Lucien y lo introduce en cómo funciona este mundo con todos los contactos y relaciones que tienen con los autores que reseñan entre otras cuestiones, sobre todo supongo que recuerdo este personaje en contraste con los miembros del Cenáculo que parecían, de nuevo, santos y en cambio este del que os hablo era un personaje del que me hubiera gustado sabido más.

Resumiendo, creo que no me he enrollado demasiado, como de costumbre últimamente porque ya sabéis que se acumula el trabajo, pero lo cierto es que Las ilusiones perdidas ha sido mi reconciliación con Balzac un autor del que no tenía nada buen recuerdo desde la última lectura y que aquí me lo ha hecho pasar bastante bien por las descripciones del mundo de los periodistas, las editoriales, las reseñas en general de una manera muy interesante, de verdad, si no os da miedo Balzac os lo recomiendo. No sé si es el mejor primer contacto que podéis tener con el autor porque es una novela bastante larga que reconozco que si no os gusta el estilo se os puede hacer un poco pesada, pero en general incluso las descripciones de cosas como el funcionamiento de los préstamos no se me han hecho pesadas pero tengo que reconocer que Balzac no es un autor que me haga especialmente pesado. En cualquier caso, yo he disfrutado mucho más de lo que esperaba con la novela.

Lo mejor: descripción de la sociedad centrándose en los ambientes del teatro, periodismo, en general me ha entretenido y una buena descripción del momento.
Lo peor: odio un poco a Lucien (problema mío, sin duda), ciertos problemas de los personajes de ser demasiado buenas personas.

Hasta aquí mi aburrimiento.